1974. november 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

218

értékesitásre. itt van a probléma, hogy az Ingatlanrendezési íródén lassú a telkek műszaki minősítése , az oké a telke k*, amelyek most már ténylegesen ért Mcesithe tőle. A FIK-nél £ hasonló a helyzet, az Ügyirat azután átmegy a FIK-rhez &s a

FIK-nél az értékbecslés előkészítése, a tanácsi értékesítés el l endelésérol szóló tervezet előkészítése tintái lassan és csak azután kerül az egész a kerületi tanács végrehajtóI

bizottsága elé, ha már a FIK ezt az értékbecslést végrehajtotta.

Az elköltözött személyek száma nem lényeges, nera egy olyan nagyon nagy számot jelent, de nagyon nehéz követni ezeket a költözködéseket.

Reischl elvtárs kérdésére válaszolom, hogy ha jól emlékezem, 1980-ig kell az egységes állami ingatlannyilvántartást felfektetni. A telekkönyvi hivatal most megy kerületről » kerületre, csinálja, de a befejezése a munkának 1980-ra van

í jogszabály által előírva. Komoly nehézséggel küszködik maga

a Földhivatal is a telekkönyvek rendezése vonatkozásában Lr. Reischl Abtal: Tehát yakorlaüilag semmiféle irat nem áll rendelkezésre.

ft

Lr. Katona Géza: Itt olyan ingatlannyilvántartást kell a tanácsi szerveknek felfektetniük, amely rendkivül sok

i

bizonytalanságot foglalt magában és a tanácsi szerveknél tisztázandók ezek a bizonytalanságok. Bejelentettek egy telket, de a bejelentés kapcsán még nem lehetett megtudni, hogy

i~ov\

hány tulajdonos van. Kisült, hogy három tulajdonos/; telté t nem tekinthető egy-egy tulajdon önálló telekként. A másiknál kisült, hogy épitési tilalom van rajta, a harmadiknál valami A 1 fj korlátozás, haszonál vezet és egyebek miatt terhelt a telek.

I ---------------- I

I i- 48 ft