1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
229
r - i lás lesz, tehát ennek a költsége hol szerepel, ez a további szanálás a II* ütembeli szanálás? Ugyanigy a 3» oldalon szerepel, hogy egyelőre csak 3o2 parkoló helyet épitünk meg, és a II. ütemnél viszont számolni kell lakásonként egy-egy parkoló hellyel. Ez azt jelenti-e, hogy az I. ütemben meg nem épült 452 parkoló helyet is pótolni kell a II. ütemben. Ennek a költsége is szerepel? A következő kérdésem: A 4. oldalon szerepel a lap alján, hogy a tereprendezéssel kapcsolatban 4 méter szintkülönbség van a területen. Ez azután azt hozza magával, hogy a te! reprendezés a kertészettel együtt a 13 milliót éri el. Nem lehet- ne-e olyan megoldást találni, hogy nem feltölteni ezt a 4 métert, vagy nem levágni? Nem lehetne-e úgy kialakítani, hogy ne kelljen ennyi földmunkát végrehajtani? Szebbek is lennének az épületek* I A 3. oldalon szerepel a II* ütemben lo szintes épületek épitése. Nem utolsó sorban az a kérdésem, hogy indokolt-e ebben a XVII. kerületben földszint, plusz lo szinten épületek épitése? Nem lenne-e helyesebb az I. ütembeli földszint plusz négy szint épitése, amely ebben a környezetben nem olyan kirivé, mintha a földszintes épületekhez viszonyítva 9 szintes épületek jelennek meg. i / K el e ni e n Lajos íReischl elvtárs első kérdését nem jól hallottam, ezért elnézést kérek. A 2. oldal második bekezdésében jelezzük, hős? az I* ütemben négy lakást szanálunk i a II. ütemben nagyságrendben még mennyit, láűezte. Bonyolítom csak níté i £ J f ii----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
