1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
183
resztül arra, hogy más egy perspektivikus terv és más egy konkrét gazdasági terv. Hogy tehát a városrendezési tervben, de a gazdasági tervezésbenis is tanúi vagyunk annak, hogy az energiaellátásban és más vonatkozásban nem a mára tervezünk,hanem 1980-1990-re. Az egyes ötéves tervek azután népgazdaságunk teherbíró képességének arányában ebből tervszerűen kihasított részeket valósítanak meg. A másik probléma a következő: Fajkosné elvtársnő is említette, mi is megemlítjük az anyagban, hogy nem vagyunk megelé- gedve a kerületi várospolitikai munkával. Meg kell mondanom,hogy a HNF fővárosi munkabizottsága részéről igyekszünk a kerületeknek . segítséget adni benne. Minden/blyan témát, amely kerületet érint, a kerületi népfront bizottságban tárgyalunk meg. A II. kerületben tárgyaltuk meg például a budai beépítést, mert a Gugger-hegy aljában lévő... G i 1 t n e r Andor: A XIII. kerületben pedig a Szigetet. Dr. Reischl Antal: Mi visszük a budapesti sulyu témákat a kerületbe, és igy nem következik be az,hogy a kerületi tanácsok és a helyi kerületi népfront bizottságok jobban megbeszéljék saját témájukat. így másképpen is jelentkeznek a kér4 dések. De ezen belül is kell a fővárosi VB segítségét kérni,mint ! ahogy mi is igyekszünk az egyes kerületi népfront bizottságaink várospolitikai munkabizottságait ebbe az irányba fejleszteni. Nem nélkülözhetik azonban a kerületek az összefüggések szemleletét, nagyon fontosnak tartjuk tehát, hogy minden kerületben megtárgyaljuk a főváros összefüggő kérdéseit, mert igy tudunk a legjobban Í küzdeni a helyi, egyoldalú szemléletekkel szemben, hogy tehat mindig teljes összefüggésükben lássák a városfejlesztési kérdéI seket. (\ o Sj | ^^ 27. ^
