1974. szeptember 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
182
11 H ? ' Azt mondják, hogy "sportlétesitmény épithetö". A városítgefctóaiL telepítettek egy óriási teniszcsarnokot. "Sportlétesítmény" egy röplabdapálya és egy hektárnyi területen épített fe[ dett csarnok is. A közparkok vonatkozásában tehat egyertelrnüleg eldöntendő a beépítettség mértéke. { Ugyanez vonatkozik a budai és a pesti zöldövezeti részekre, ahol épitési területen övezet-átminositések révén kis | f telkek alakultak ki és nagymértékű a beépítettség. Kis telkek, nagy százalékú beépítés: a zöld jelleg megszüntetése! Ilyen övezeti felülvizsgálatokat javasolunk tehát, valamint annak eldöntését, hogy például a budai hegyvidéken milyen területek parcellázhatok fel, ami a XII. kerületi tanács beszámolójában is szerepelt: kistelkes üdülőövezet és a parkerdő közötti viszonylatok. Nem az általános rendezé'si terv felülvizsgálatáról van tehát szó. Az egy természetes dolog. De száz szállal függnek össze. A javaslat 4. pontjával kapcsolatban: Kőmives elvf társsal beszélgettünk erről a kérdésről, és az az elv, amelyet | ő mondott, teljes egyetértésre talált. A koncepciók budapesti szinten gyakorlatilag alkalmasak a vitatásra, már csak azért is, L ’ mert a koncepciók távlatokat tükröznek, es a HNF várospolitikai ! munkabizottságában egyértelmüleg kialakult az a vélemény, hogy | | a városfejlesztés nem egy ötéves tervnek a feladata,hanem komoly távlatoké. Mai terveinkben minimálisan 2000-ig kell,hogy egy-egy elhatározás a maga összefüggéseiben jelentkezzék, akár a lakásépítéssel, akár a közlekedéssel, akár a közmüvekkel vagy bármi • mással kapcsolatban.A#koncepciós tervekben tehát semmiféle olyan aggályai nem kell szembenállnunk,hogy "rögtöni" megvalósulás. Nagyon fontos, hogy a lakosságot fokozatosan neveljük ezen ke' « 4 i tó * j .tó i r- —----------------—-— t jjj - I I IllTT i
