1974. május 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

493

f r ~ • -- —-—---------­! r . n >1 feltétlenül a minisztériumok segitseget kell kérnünk? Dr. Varga József: A 5. oldalon azt mondja az előterjesztés, hogy az 1173. évi ügymenet vizsgálatokat nem kö­vette intézkedés. Iliért nem? óit tett a VB azért, mert a szakig, szervek a VB határozatát nem hajtották végre? A 7. oldalon azt mondja az előterjesztés,hogy a ro- hamosan fejlődő élethez képest nagymértékben lemaradt a közigaz­gatás, és a lemaradás behozatalára többek között áldozatokra van szükség, milyen áldozatokra gondolnak? E 1 nö k : Nagy elvtárs és a szakig, szervek vezetői ' válaszolnak a kérdésekre. Dr. Nagy Ernő: Csehikné elvtársnő a lassitó té­ró ró nyezőkre nézve tett fel kérdést. Mi szükségesnek tartjuk a közpon­ti iktatást, de jelezzük a kerületek álláspontját is.Bizonyos mér­tékig ténylegesen lassit, de nem ezen múlik a dolog. Ennél sulyo- -sabb okok vannak. Az apparátus szinvonala miatt például nem kellő I ^ azksjx ügyintézés szinvonala. De a ezt csak megjegyezzük, mint a kerületek indokát. A realitás, a tárgyilagosság kedvéért. Nem tudom, hogy Fajkosnó elvtársnő kérdésére/niképpen v lehet válaszolni. Megpróbálom és a szakig, szervek vezetői pró­to f bálnak majd esetleg segíteni. Hogy ± elégséges-e a tervezet? Nem tettem szóvá: a jogi bizottság erősen nem tartotta elégségesnek. Í Az értékelő részben utalunk is rá. Amikor megküldtük a szakig, szerveket vezetőit elvtársaknak, jónéhányan Írásban válaszolva ér­zékeltették, hogy nem elég, de kezdték magyarázni, hogy nem egé­szen igy gondolják, vagy jóval többet fognak még tenni. A lényeg az, hogy messze nem elégséges az, ami le van irva, vagy amit ere­detileg megkaptunk. Átfogóbb ós több intézkedésre van szükség. ll i

Next

/
Oldalképek
Tartalom