1974. május 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

378

r F C s e h i k Ferencné: A VII.kerület sem állitott

' be, felosztotta a pénzt.

Dr. P e 1 1 e k Gizella: A VII.kerület is felhasználta. Ennek következtében pillanatnyilag hátrányos volt a helyzete, akkor, amikor a bérarányokat néztük meg. A bérarányoknál a maft

gasabb átlagbér miatt összesen 11 % jött ki az átlag 20 %-kal szemben. Azért, mert magas volt az átlagbér. A VII. kerület ma lényegében azonos lehetőséggel rendelkezik a béreket illetően, mint a többi kerület.

Mindazon összeget, amelyet a vezetés úgy sZándékoI 'tt

zik adni, hogy a létszámfedezetet biztosítsa a kerületnél, nem lehet felhasználni bérfejlesztésre, azért, hogy uj aránytalansár ti v.

gok ne jöjjenek létre. Csak a hiányzó létszám fedezetére használI \ hatja fel, ha nem használja fel akkor a jövő év végén elvonásra

kerül és újra elosztjuk az I.-XXII. kerület között.

I A bujtatott létszámokról annyit, hogy nem mindegyiket ismerik el. Probléma üiesz, mert a kerületi elnökök arra számítanak, hogy mind elismerik. A kormány úgy döntött, hogy körülbelül 50 %-ot ismer el a jelenlegi bujtatott létszámunkból.

ft

E 1 n ö k : Ki kér szót Elvtársak?

Nagy Richárd: Amiket elmondtak az elvtársak valószinüleg értem, persze nem biztos. Mégis az a nézetem, hogy az összes kérdésen túl egy fajlagos mutató van, ami az uj helyze! tt i

i 1