1974. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

395

—j mert az nem lakásforma, viszont a legdrágább elhelyezése egy személynek, mert mindent biztosítani kell Ugyanúgy, mint egy többszemély számára szolgáló lakásban is. A másik, amit kérek, hogy határozatban szerepeljen a magasházak számának csökkentése. Kérem, hogy határozza el a VB. Egyér éa zt ugyanis lényegesebben költségesebbek, mint a 4-5-lo szintesek, másrészt pedig embertelen a családok számára, mert hogy a gyerekek lo-2o szint közötti magasságban legyenek a je­lenlegi 3zük lakásméretek mellett, az nem megoldás. Szeretném még közölni azt is, hogy a magasházak számá­nak csökkentése semmiféle területi igénynövekedést nem jelent, mert a magas épületeket távolabb kell egymástól tenni azért, hogy a "benapozás" egyformán meglegyen, ha viszont alacsonyab­bak az épületek, akkor egymáshoz közelebb lehet elhelyezni őket. Hogy valóban mennyivel emberségesebbek a 4-5 szintes, tehát ala­csonyabb házak, aidc ári1 anézve ajánlom a VB-nek, hogy nézze meg Újpalotát, ahol ma márk±axk±SRhh alacsonyabb házgyári házak \s épülnek. Sokkal emberségesebb körülményeket biztosítanak az * ottélőlmek. för | te---------------I > ‘ - 35/a -

Next

/
Oldalképek
Tartalom