1974. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
206
t t tartjuk leghelyesebbnek. A Mozaik utcai felüljáró ugyanis viszonylag hamar megépül a Szentendrei ut korszerüsitése miatt, a RUB- hidat tehát ide tesszük. A költségbecslésről azt szeretném elmondani, hogy beruházási programról van szó. Ezek a költségek tulajdonképpen a beruházási program mélységéig a rendeleteknek megfelelő lehetséges legpontosabb költségek. De miután a beruházási program mélységéig, ezért ir£uk, hogy költségbecslés. A 900 millióból kijövünk. A 900 millióban benne van még a kötelező ártartalék is, évi 3 százalékkal, úgy, ahogy a VB mindig meg kivánta tőlünk. A korábbi változtatás, amelyet Szépvölgyi elvtárs felvetett! Itt tulajdonképpen arról van szó, hogy a VB szeptember 26-án jóváhagyta az előbb emlitett szakaszt. Ott mi bizonyos összegeket javasoltunk, és a VB azt mondotta, hogy rendben van. Az anyag 7. oldalán három változatot soroltunk fel a 44 millió forint megszerzésére. A jóváhagyott összegeket csökkentve, igy szerezzük meg a 44 milliót, hogy a már szanált Határ ut-Nagy Sándor ut közötti szakaszt megkezdhessük, mert Rymorz elvtárssal is úgy véljük, hogy politikailag is fontos kérdés. Ez csak egy változat, és csak annyit jelent,hogy a VB-nek ennyitk kell jóváhagynia, ha ezzel a változat- > • » tál ért egyet, hogy a szeptember 26-án jóváhagyott összegek egy bizonyos minimális ponton változnak.Utembeli és műszaki probléma nincs. Tulajdonképpen nem is az egészet lassítja, hanem csak ennek a szakasznak az épitését. Ha tehát átcsoportosítunk pénzt, akkor 1976 vége biztosítható. A 2-es számú melléklettel kapcsolatban szeretnéd kérni Szépvölgyi elvtárs,hogy szíveskedjék komplex módon nézni a második mellékletet. Itt a teljes szanálási költség van bemutatva, 6 és fél millióban. Egy kicsit túlságosan is részletes. Benne van több épüL — —J rí _ _ - . 62.
