1974. február 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
184
I Rymorz Pál: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Reischl re y elvtárs első kérdése a rácsszemét, illetve annak elégetésére l vonatkozik. Nem látok ebben a tekintetben ellontmondárt az anyagban. A FÖMTERV tanulmánya* a 2?. oldalon a második bekezdésben azt mondja, hogy "az égető, ill a száritó berendezéseket a Buda-déli telep kivételével elő kell irányozni. A Buda- déli telep iszapjának megsemmisítése a Csepel-északi telepen történhet. Ezen a helyen, valamint az Észak-budapesti telepen egyébként a tervezéskor meg kell vizsgálni a fővárosi szeméttel együttes elégetés lehetőségét ir." Ami a vegyipari mosószerek elterjedésének következményeit illeti, azt tudom válaszolni, hogy ez olyan technológiai részletkérdés, amelyet pillanatnyilag ez a tanulmány szintű felmérés minden részletében nem tudott figyelembe venni, de a szennyvíztelepek terhelésénél ez a körülmény figyelembe van véve. Ezen túlmenő részletes vizsgálat nem történt. A csepeli vízgyűjtő területének Dél-Budával való összekötése és együttes kezelés egy műszaki-gazdasági vizsgálat alapján alakult ki igy, ezt tartalmazza az 1961-ben készült távlati terv i3. Ezeknek a terveknek a felülvizsgálata lényeg- g^ben nem történt meg a mostani tervezés során, csak ott, ahol azt a lakástelepité sek módosulása indokolta. Az 1. sz. melléklet grafikonja valóban nem mutatja szemléltetően a főgyűjtő hálózat fejlődését, de ha a függőleges koordinátát nézzük, a 178 körülbelül 200 alatt van valahol és azért ez a vonal oda fut be, csak az arányok nem derülnek ,ki, mert a lépték nem a főgyűjtő hálózat fejlesztésével kapcsolatban lett meghatározva, hanem a csatornahálózat szükséiW B ges fejlesztéséhez képest. Ezek miatt a léptékzavarok viatt b 37 J y fc- 38 -
