1974. január 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

123

r ~ i Tisztelt Budapesti Fővárosi Bíróság ! Budapest Főváros Tanácsa VB Ipari Főosztálya - árhatósági jogkörében eljárva - vizsgálatot tartott a Minta Nőiszabó Szövetkezetnél /1.068 Budapest, Majakovszkij u. 82./, az 1972. év gazdasági tevékenységére vonatkozóan, A vizsgálat során a következőket állapították meg: A szövetkezet igen nagy számú ős számos termékcsoportba tartozó női felsőruházati termékeket állit elő. Jelentős mértékben foglalkozik ezen belül női, bakfis télikabátok, nadrágkosztümök, női ruhák előállításával. Az árképzési irányelvekről szóló 15/1967./Á.T.46,/Kip.M#- Á.H.3zámu utasitás 6.számú melléklet IIT. fejezet 2/a. pontja szerint a textilkonfekoióipari termékek árkiszámi- tásánál a közvetlen bérköltséget normaidő-szükséglet fi­gyelembevételével kell kalkulálni. A normaidő-szükségletet termők okt ónt az azokra vonatkozó miiszaki leírások és jel­lemzők értékelésével kell meghatározni. A szövetkezet ezt a rendelkezést megsértette. Több termék esetében eltért az indokolt besorolástól, s magasabb kate­góriát alkalmazott. Ebből következően az indokolt bértétel­nél magasabb bértételt állított be kalkulációjába, s igy az indokoltnál magasabb termelői árat alakított ki, ¥ A magasabb termelői ár következtében magasabb fogyasztói árak érvényesültek a kereskedelemben. Az ide mellékelten csatolt táblázatos kimutatásunk szerint a szövetkezet - a felsorolt termékeknél - 5.011.159,— Ft árbevételt érvényesített ténylegesen, a helyes hatósági e- lőirások alapján számítható 4.882.748,— Ft-tal szemben. A fogyasztói árban elért többlet tehát 128.411.— Ft. ! | . / . [iró----------------------------_J ✓ r

Next

/
Oldalképek
Tartalom