1974. január 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
131
,1- WS Elnök: Túl drága hely ez arra, hogy ipari szabóság legyen. Giltner Andor: Ott nem szabad műhelyt csinálni. P o 1 u n y i Károly: Én csak azt kérdezem, hogy érthetjük-e ezt úgy, hogy ezt most abból a colból hoztuk előre, 1 hogy nekünk ez év második felére olyan tervellátottságot \ kell produkálnunk, hogy az év második felében az épitkezés megkezdhető legyen. Mm Ez nagyon fontos, mert ahogy húzódik I az idő, az árak mindig mennek feljebb. Csak azt kárt ük, hogy azokkal a kikötésekkel, amelyek most elhangzottak, kiviteli tervet kell készíteni, kivéve a 18. sz. lebontandó, már kiürített épületet, amely alternatívában marad. Elnök: óavasolora, hogy fogadjuk el, különben nem lesz megépítve! Fogjanak hozzá ! | Dr. Reischl Antal: Én is ezt akartam hangsúlyozni, f mert a kettő függetleníthető egymástól. Azt szeretnám még megjegyezni, egyetértve Szépvölgyi elvtárs azon javaslatával, hogy a lakásokon belül takarékosság legyen, viszont az fc ápüiet külső kialakításánál törekedjünk arra, hogy időtálló anyagokból készüljön. Tudjuk, mit jelent egy ilyen ápületet catarozni a Belvárosban, ilyen forgalmas nelyen, beállványozni. A ház külseje időt álló és tatarozást nem igénylő anyagokból készüljön, az 'vpület külső részán ne legyen Lakaré kossá g. i E 1 n ö k; A lakásokon belül azonban igen, nehogy luxuslakásokat ápitsenek. Dr. Reischl Antal: Azzal egyetértek, hogy azt rninL deu lakó alakítsa ki magának az igényeinek megfelelően, de a 0 _______tó_____ I —te 1 . ró
