1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
358
i J - 43 el kell venni, akkor már nem yí jó az elosztás. Csak előzetesként fogadja el tehát a VB., hogy csak akkor véglegesítjük, ha ______________:----a-s-sandlác t ómá j-ar- witjw egésaeDen" ITszt áz ás ra kerül. Nemes elvtársék,korrektül jártak el, mert ragaszkodnak ahhoz, hogy 22.ooo lakás szanálására van döntés és többet nem irányoznak elő. Nem Nemes elvtársék problémája, de azért tisztázni kell. A 2-es táblázattal kapcsolatos probléma ez. * A 3-asnál felül kell vizsgálni a számokat, mert itt va- larai nem stimmel. Meg kell nézni: lakásszanálás miatt 1975-rc már csak 1884 van előirányozva egész évre. Hallatlanul alacsony ' szám. A 3-as táblázatot sem lehet igy elfogadni. Javasolom a médositását. Alacsony a végszám. Tudtommal 11.7oo—ll.öoo körüli lakást kell épiteni 1975-ben ahhoz, hogy végül kijöjjön a 47 ezres szám. Ezt a táblázatot is csak tájékoztató jelleggel fogadI ' juk el, felül kell vizsgálni ezt is. í % | ' A 4-esben megint visszatérnek a pedagógusokra. Javasolom újból megvizsgálni. Végezetül a 3oo lakás és a FIK! Előttem nem világos. I ' Szerintem több lesz a bürokrácia. A kerületeknek ugyanazt a munkát kell elvégezniük, a FIK. által semmi alól sem tehermentesítjük őket. A kerületi tanácsoknak pontosan ugyanúgy meg kell csinálni a kiutalásokat, csak bekapcso?uódik még a FIK. is. Nem látom, hogy miért volna rá szükség. Tegyünk olyan észrevételt a kerületi tanácsok számára,- vagy ha kell utasítsuk őket - hogy a feladatokat Icorrektebbül, pontosabban tervezzék mint edjl ft ! k * \ * -— L - _________—--------------— ________________w_______________—----"-----fe---fi
