1973. december 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
359
ff- 44 dig és csak akkor vonják be a FIK-et, ha akarják. Nem tudom, hogy miért kell pont erre a 3oo lakásra?! Bizalmatlanok va- s gyunlc a kerületekkel szemben 03 ezért bevonj ulc a FIK-et a 3oo lakás cseréjébe? Az összlakásszámhos képest alacsony ez a szám, és a FIK. bevonása szerintem csak a bürokráciát növeli, Többlet—munlca. Még lassabban lesznek elintézve az ügyek, - teljesen világos. És a delikvenseknek, akiknek a lakását elcserélik, fizetniük kell. Azt hiszem, hogy szobánként 5o Ft-ot. Nem túl sok, de fizetni kell. Javasolom megfontolni, hogy igy csi1 v nóljuk-e, vagy sem. Egyébként egyetértek vele. » v Most pedig elnézést leérek, de távoznom kell a Parlament ülésére. dr. Neme s Tibor: Elnézést kérek: Ha a 2-es számú táblát nem fogadja el a tisztelt Végrehajtó Bizottság, akkor a kerületek nem tudják elkészíteni a névjegyzéket 1974-re. Elnök : Fordit3uk meg: El lehet/fogadni maga szefi rint? dr. Nemes Tibor: Igen. Elnök : Nem lehet elfogadni. Csak lakásépitési szanálás miatt van 3.741. A maguk 2-es táblázata szerint pedig 2.7oo. Hogyan egyezik ez a két dolog? Egyeztetni kell. dr. Nemes Tibor: Elnézést kérek, egyeztetve van. 4.5oo a végszám. « Elnök : De én 1974-ről beszélek. Itt van előttem } > egy hiteles lista, hogy hol akarnak lakásokat szanálni. 3.941 lalcá3, épitési helyek szerint. / M u t a t j a /. i __________________________________________"fej : \ i- ■■ — -—— — —«— ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- fi —
