1973. november 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

256

hogy Eperjesi József a Gázmüvek csőszerelője, Németh István, a pénzügyi főosztály csoportvezetője, Vág Vilmos, a VI. kerületi tanács főelőadója, arany éremre van javasolva. Eredetileg ezüstre voltak. A Budapesti Pártbizottság részéről tudniillik visszakaptunk három olyan arany kitüntetést, amelyre eredetileg a Budapesti Pártbizottság kivánt előterjesztést tenni. Visszakaptuk azzal, hogy munkásokat javasoljunk. Ezért növekedett meg a keret.

Dr. Reischl. Antal: Csak egy kérdésem van. Az eredeti előterjesztésben szereplő Seres József kicserélődött Eperjesi Józsefre. Van indokolás Eperjesi Józsefre, de arra nincs, hogy miért került Seres József helyére. Egyiket se ismerem. Hogy vannak átcsoportosítások, azt tudomásul veszem. De ha aranyra volt érdemes eredetileg Seres József, aklcor most miért esik ki teljesen?

Van-e rá valamilyen indok?

E 1 n ö k : Valószinüleg a vállalat változtatta meg javaslatát. Elég rövid idő állt rendelkezésre, és nyilván menetközben mérlegelte a vállalat, ők javasolták kicserélésre.

Dr. Reischl Antal: És nem lehetett ezüstre vagy bronzra javasolni?

E 1 n ök : Akkor valalinek a helyére kellene tenni. Illetékes kerületi szervek és vállalatok tetteken javaslatot. Szemészeti főosztályunk gyűjtötte össze. Javasolom, hogy fogadjuk el, mert különben valakit megint eléggé önkényesen kellene kihúzni, nem beszélve arról, hogy fel fc lett már terjesztve a lista. Elnézést is kérünk azért, hogy utólag terjesztettük ide. Tudomásul veszi igy a VB? /Igén./

Kivetkezik a napirend 10/A. pontja: Mutatványos tevékenység gyakorlásával kapcsolatos inarkérelmek elbírálásának egy v

kerület hatáskörébe történő utalása. Nincs különösebb jelentősége.

t , I ''

í

'vl

78.

i