1973. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

36

13

i

mértékén k felső határát meghaladó szobaszámú lakáshoz jut. Indokolatlan tehát az előzetes kiutalás megtagadása ol/an esetben, amikor az előzetes kiutalásban részesülő személy jogos lakásigénye felső határát a kiutalt lakás nem haladja meg,

III.

Amint az a Tájékoztatónak a konkrét jogalkalmazást tárgyaló I-II. részéből is kitűnik, az állampolgárok igazgatási ügyei igen sokrétűek, sokszínűek, gyakran rendkivül bonyolultak, Éppen ezért a jogviták helyes eldöntése nagyon sokszor igen alapos felkészülést, tudást kiván meg, s komoly követelményeket támaszt az államigazgatási szervek dolgozóival szemben. Megelégedéssel állapíthatom m .g, hogy c szervek minden tekintetben megfelelnek a velük szemben támasztott jogalkalmazási követelményeknek,

■ ">

U megállapitásom alátámasztásaként az ügyintézés rendjén elsődlegesen az ügyek előkészítésére utalok. A porok előkészítése mind érdemben, mind alakilag igen jó, ami egyben az államigazgatási szervek képviseletét ellátó jogtanácsosok kifogástalan munkáját is bizonyltja. Részük-* ről a per érdemi befejezését hátráltató késedelem általában nem észlelh tő. A szükséges bizonyítékokat, iratokat mindig időben tárják a biróság elé, Írásbeli érdemi védekezésük magas színvonalú. Perbeli magatartásuk korrekt, amivel az időse rüség ós a szocialista törvényesség biztosítását is szolgálják,

A jogszabály módot ad a ténybelileg és jogilag egyszerű megítélésű pereknek tárgyaláson kivül történő elintézésére. Nyilvánvaló, hogy ezzel lényegesen csökkenthető az eljárás tartana. Az elintézésnek oz a módja különösen indokolt az olyan ügyekben, melyekben a lakásügyi

A6 l .- 1

V

♦ • ,.v> • s»

r l ri i

i