1973. október 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
37
" "7 " "-------------——----------1— * «•. ismp $ ff i 14 hatóság olyan föltételek fenn nem Állását állapította meg, amelyek hiánya miatt a kereset alaptalan. Legtipikusabb példája ennek, midőn a tartási szerződésre alapított lakásbérleti jogviszony folytatását kérő eltartó felperes a bérlő halálakor - legalább hat hónapja, állandó jelleggel - non lakott a 1 ’kásban, illetve, ha a tartási szerződés jóváhagyásától a bérlő haláláig legalább hat hónap nem telt el. Jelenleg az a helyzet, hogy a biróság as iratokat és nyilatkozatokat hamarabb kapja mog, ha a tárgyaláson való' elintézésről ad értesítést. Bár ez a tapasztalat a kezdeti időszakban merült fel és a helyzet némileg már javult, de még inkább törekedni kell .az államigazgatási szervnek is arra, hogy a tárgyaláson kivüli elintézés zavartalan, időszerű lehessen, A határozatok - különösen a másodfokunk - igen színvonalasak, mindenben megfelelnek az 1957. évi IV. törvény 33-39. §—aiban foglaltaknak, érdombon pedig az anyagi jogszabályoknak, illetv> a jogpolitikai irányelveknek, Ez egyben azt is tanusitja, hogy az uj lakásügyi jogszabályokon alapuló államigazgatási gyakorlat kialakult és helyes, A perekben eljáró jogtanácsosok s a bírák kapcsolata jó, együttműködésük biztosított. A vitatott kérdések kölcsönös megoldása céljából időnként konzultálnak, véleményt cserélnek. A jó együttműködés továbbfejlesztése végett helyes lenne az eseti megbeszéléseket rendszeressé, tervszerűbbé tenni. Ennie megvalósitása ugyanis a még meglevő ellentétes jogszabólyértelmezési kérdések tisztázását Is eredményezné. Kérem, hogy tájékoztatásomat a tisztelt Végrehajtó Bizottság tudomásul venni szíveskedjék. Budapest, 1973, október 6. Dr, Patkós Lajos sk, ^ V elnök 1
