1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
393
é é- 58 igazgatási szerv hatáskörébe tartozik, tehát ennek figyelembe vételével helyesebbnek tartjuk, ha a szabálysértések is ugyanannak a területileg illetékes igazgatási osztályuknak a hatáskörébe tartozik. Ezzel a felesleges adminisztrációt el lehet kerülni. Ugyancsak a fővárosi főügyészség vitathatónak tartotta Q azt az intézkedést, hogy a Temetkezési Intézetet nem terheli kártérítési felelősség a temetőben elhelyezett tárgyakért. 1 A 12, oldalon a 10. pontban az áll, hogy "a temetőben elhelyezett tárgyakért, valamint a sírboltok és síremlékek /urnafülkék/ esetleges rombolásáért - az Intézed dolgozói részéről tanusitott gondatlanság vagy szándékos károkozó magatartás esetét kivéve - az Intézetet kártérítési felelősség nem terheli." Xjm Nekünk az a véleményünk, hogy általiban minden temető be van kerítve, kapuőrök, teraetőőrök vannak, a temető egyéb dolgozói is ügyelnek munkájuk közben, hogy rendbontás, károkozás ne legyen, mégis előfordul ilyesmi, mert a fővárosi temető^ nagy kitérjedésüek, minőén parcellába nem lehet külön őrt beállítani, a kármegelőzést biztosítani. Az uj köztemetőben 560 parcella van, tehát olyan i feladatot rónánk a Temetkezési Intézetre, amely nem oldható meg. Ezt is megtárgyaltuk a jogi és igazgatási bizottsági ülésen, és ez volt a közös vélemény. Az építésügyi minisztérium csatolt levelében kifogásolta a rá temetésnél a használati dij időarányos részének raegfizeI tését, amely az öt évre eső dijnál kevesebb nem lehet. Időközben konzultáltunk és kiderült, hogy tekintettel arra, hogy a sírhelyek átlagos dija körülbelül 50^ forint és az öt év ennek egy ötödét jelenti, tehát száz forintról van j 1 ______rá______J I atm V I * fo*
