1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
394
é- 39/a szó, ez nem jelenthet nehézséget senkinek. Az Egészségügyi Minisztérium észrevételei elsősorban közegészségügyi vonatkozásunk, a temetéssel kapcsolatos kérdéseket a tanácsi rendelet utján kérték szabályozni. A temetői vízellátás, a szennyvízelvezetés, az illemhelyek, közvilágítás megoldása, karbantartása, a szemét és hulladék gyűjtése, eltávolítása, a temetői épületek berendezéseinek és használati tárgyainak tiszta éa jó karbantartása, valamint a temek tőkben való árusítás szabályozását kérik. Nekünk az a véleményünk, hogy a felvetett kérdések szabályozása rendeleti utón nem szükséges, mert ezeket a főigazgatóság és az intézet közötti külön szerződésben lehet szabályozni. Általában mindenütt van városi vízvezeték, meg van oldva a szennyvízelvezetés, illorahely is a közönség rendelkezésére áll minden temetőben, ha nem is kellő számban. A közvilági tás:* a temetői bejáratok körül megoldott, beljebb felesleges, mert a temetők zárásának ideje az évszakokhoz igazodik, sötétedéskor a kapukat bezárják. A temetőkben árusítás csak annyi van, hogy az intézet árusit virágot és gyertyát. Úgy gondoltuk, hogy ebben a tekintetben nem kell rendelkezni. Végezetül szeretném felhívni a figyelmet egy sajnálatos sajtóhibára. A 9* oldalon az alaprendelet 25. §-ának 4. bekezdésébe becsúszott egy teljesen felesleges "nem"szó. A helyes szöveg úgy szól, hogy "urnát urnafülkébe elhelyezni, urna3irba temetni vagy sírhelyben rátemetni egyaránt szabad." Végezetül köszönetét szeretnék mondani a jogi és igazgatási bizottságnak azért a segítségért, amelyet a rendelet összeállításához nyújtott a tárgyaláson is, azt megelőzően Ital , , | _______________ m ^ V fe »
