1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
261
- — 1 ' W ” " ' 1--;í é- 8 A XXII^kerület oz MT 2011/1972./VI.9./sz. rendelet ellentmondásait veti fel. Válasz: A 11/1973-/IV.18./ MT.sz.. rendelet 5. §. /2/bek-bon kimondja, hogy a Főváros, megyei város stb. ... területén állami telkek n..m tékesithetők. Tény, hogy magán- és szövetkezeti tulajdonú telek eladható, de az parcellázásra csak akkor kerülhet, ha a Földhivatal, Illetve a városrendezési hatóság ahhoz hozzájárul. Ez bizonyos ellentmondást tényleg tartalmaz, ezért a két szervnek tüzetesen kell megvizsgálni és mérlegelni minden konkrét esetet. - Egyébként a készülő BVSZ e problémát a tervezet szerint már kiszűri. Javasolja tovább pontosítani az Intézkedési Terv 8.pontjában meghatározott, az építésügyi hatóság dolgozói egyéb feladatok alól való n^n- tesitésének fogalomkörét. Válasz: A javaslattal nem értünk egyet. Minden kerületi VB. saját hatáskörében tudja csak eldönteni, milyen feladatok alól tudja mentesíteni a műszaki osztályt. További javaslata, hogy a koordinációs bizottság ne csak lakás ügy lobén, ill. lakóépületekkel kapcsolatban legyen illetékes, hanem ált-•• Iában minden engedély nélküli építkezési ügyben. Válasz: Nem értünk egyet, mert oz eljárást szükségtelenül moghossz; bitoná és a koordinációs bizottság feladata éppen o lakásügyi bony - lultobb /főleg telepszerű építkezések/ problémák megoldása, ami önmagában is kiemelt feladat. I g£ZgeJfcá£Í_Foos_z^ályi. Javasolja o jelzett bírságok pontosítását. Válasz: Az erre vonatkozó adatokat a kerületek eddig nem tudták szolgáltatni A javasolt központi építésrendészeti szolgálattal csak az esetben ért egyet, ha nemcsak oz engedély nélküli építkezéssel foglolkozik, hanem egyéb, a város rendjét is ellenőrző szervezet is lenne egyúttal. A Közmű _és .Mjlyépitété^Főigazggtóság ugyanezt a javaslatot tette. Válasz: Egyetértünk . • / ZP ¥
