1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
262
I >-9As_l£csgat ás i Főosztály jcvasojLja r. továbbiakban, hog.y a központi építésrendészeti szolgálat fenntartási költségeit költségvetési fedezet utján kell biztosítani, a birság fölhasználás,, nem járható út. Válasz: Egyet értünk. Javasolja a.z Intézkedési Tervben az építmény sorsának eldöntésénél a feltételek tisztázását kihagyni az anyagból /1/b. pont./ Válasz: Szükségesnek tartjuk továbbra is, mert van olyan épület, amelynél tisztázni kell, hogy változtatással, részben vagy egészében fennmaradhat-e? \ . Ingatlankozlé s i éa^Epité£Í_ Főigazgatóság: Javasolja, hogy az IKV bérleményekben történő építkezések ellenőrzéséért, illetve a bejelentési kötelezettségért a házfelügyelők legyenek felelősek. Válasz,: Egyetértünk, javasoljuk, hogy a Főigazgatóság saját hatáskörben eszerint intézkedjen. Je.vas.olja, hogy a hatósági bontások költségének behajtási módjával egészítsükaz Intézkedési Terv 2. pontját. Válajzj^ Szükségtelennek tartjuk, mert ezt a rendelőtől: konkrétan szabályozzák. Javasolja továbbá, hogy a kerületek a szükséges bontási kapacitást mérlegelve, igényüket úgy adják mog, hogy részletezzék mely feladatokat végozná ol a kér. IKV, az Útkarbantartó, ill. a Fóv.2,sz,Építőipari Vállalat. A feladat végrehajtásának igényével, - cin, a bontandó létesítmény megnevezése, légköbméter és a kért bontási határidő feltüntetésével a kerületi tanács a felsorolt szervek valamelyikét keresse meg és .a megkereséstől egyidőben az Ingatlanba- zolési és Építési. Főigazgatóságot is értesítse. Hat áridő; folyamatos, először 1974. február 28. Felelős: kerületi tanácselnökök. Válász: A javaslattal egyetértünk, előterjesztésünkkel nem ellentétes. „ - r\ i ro * ft MM — V
