1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

300

? ■>

f I

é

18.

ják megoldani. Mert a technika fejlődése mindig gyorsabb infcézkedé- seket fog igényelni.

Dr. Tihanyi Sándor: Egy rövid javaslatom van.

Szerepel a határozati javaslatok 2. pontjában, hogy "felhivja a kkxgxüiáxx Közmű- és Mélyépítési Főigazgatóságot" stb. Azt hiszem, arra is kellene gondolni, hogy vasútvonal mellett lesz a létesítmény. Most két helyen van átjáró. Javasolom, hogy mielőtt elindulna az épitkezés\j, fel kellene hivni a MÁV-ot arra, hogy fénysorompókat, vagy rendes sorompókat épitsen, mert a gyalogos és a gépkocsi forgalom két utcánál, a külső Török Flóris utcánál és a külső Vörösmarty utcánál bonyolódik majd le, és a teherforgalom sem lesz jelentéktelen a Ferencvárosi és a Soroksári pályaudvar között.

KXÍXMXÖXkXXX8y8xXXBÍKXáXKXKáÍHXXHÍXHXXHKXXHKHX«ÍHkXKX

Győri László: A FŐBER kérdésével kapcsolatban két dolgot szeretnék megfontolásra ajánlani.

Az egyik az, hogy a FÖBER-nek igen nagyarányú lakásépitési gondjai vannak, és szeretnénk, ha minden energiáját arra forditaná. Inkább tehermentesitsük más irányú feladatoktól, mint hogy ujabb feladatokat rakjunk rái,

A másik, hogy az előkészítő munkát eddig a FŐBER végezte ugyan, de az újonnan szervezett vállalatban régi, több évtizedes tapasztalattal rendelkező káderek vannak, óá"akik eddig is ilyen témával foglalkoztak. Szakmailag tehát feltétlenül megbízható emberek vannak ott az egészségügyi beruházás szempontjából. A FŐBER elsősorban lakásépítésre specializálta magát, abban képzettek szakemberlei. Kérem ezt a döntésnél megfontolni.

Elnök : Bantha elvtárs válaszol az észrevételekre.

Dr. MBar tha Ferenc: Tisztelt Tanács! Farkasinszky elvtárs hozzászólásával és javaslatával egyetértek.

Jco '

i

ér

— - . — x—