1973. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
217
mt | 1 0 75. Nagy Richárd: Jó ez a jelentés, fogadjuk el. Kőmives István: Engem elsősorban a tervfőosztályt az utóbbi egy-két évben ért kritikái megjegyzések és észrevételek késztetnek hozzászólásra. Nem a kritikai észrevételek jogosságát akarom vitatni, nem a tervfőosztályt akarom megvédeni, hanem egyszerűen reálisan próbálom értékelni a főosztály tevékenységét. Az elmúlt két évben többször megvizsgáltam azokat a változásokat, amelyek a főosztály életében, szervezetében, munkájában be- \ következtek. Szeretném emlékeztetni a tisztelt Végrehajtó Bizottságot arra, hogy amikor a rendező elveket tárgyaltuk, akkor azt mondottuk, hogy a beruházási tevékenységet, mint olyan tevékenységet, amely a legtöbb operativitást kivánja, a lehetééges mértékig decentralizáljuk a megfelelő helyre. Többek között létrehottunk a FŐBER mellett egy mélyépítő beruházó vállalatot azért, hogy a központi apparátust minél jobban mentesítse az operatív feladatoktól. Ezzel egyidejűleg történt, hogy a tervfőosztály átvette a FŐBER felügyeletét. Lehet azt mondani, hogy korábban ellátta ezt a felügyeletet Kelemen elvtárs, most tehát egy főosztálynak a maga apparátusával jobban el kell tudni látnia, kevesebb problémát, kisebb leterhelést kell, hogy jelentsen, mint egy elnökhelyettesre. Ez elméletileg igaz, csakhogy a lakáskérdésekkel való testületi foglalkozások mélysége, operativitása ma lényegesen nagyobb. Ugyancsak lényegesen nagyobb a megvalósítandó lakásberuházási tevékenység is. Mindez önmagában is többletmunkát jelent. Ha még azt is hozzáteszem, hogy a beruházási pénzeszközökkel való gazdálkodás is centralizálva lett, ez is azt jelenti, hogy amit eddig 12 vagy 14 szakigazgatási szervezet decentralizáltan végzett, az most egy helyen, a tervfőosztályon jelentkező feladat. Amit tehát mondani akarok, az az, hogy a főosztályon I ; ’ tó . 1 ; ft ---------------- x I ■ ■ ■ hii m
