1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

187

11 I

HP I

[ - 38 .

I

I 1 *

des.

I Arra a kérdésre, hogy az értékelés fonnája a

felajánlások kérdésében: Mindenütt, ahol az irányelveknél a

I q

felajánlások szerepeltek, ott külön figyelembe vételre kerül- tek a szakigazgatási szerv és az ágazat, ill. a Szakszervezetek Budapesti Bizottsága értékelésénél. Egy-két helyen ezek a felajánlások pluszként jelentkeztek, nen voltak kitűzve. A vállalati pályázatokban szerepelnek lo-5o oldalas pályázatok,

3-6 oldalas táblázatok, baleseti, mozgalmi adatokat tartalmazna]:, nem tudtuk ezeket mellékletként felsorolni. Egységes felsorolás azért nem volt lehetséges, mert az osztályok eltérő módon csoportosították a számokat, nem adott volna áttdkintóst, csupán egyedi mérlegelésre adott volna lehetőséget. Ezért szives elnézést kérünk.

Elnök : A következőt kérdezném meg. Konkrét kérdés: Miből növelte a Fővárosi Javito-Szerelő Vállalat ilyen hatalmas mértékben a nyereséget? Ezt tudni kell, ha áretnelke- < désscl növelte, akkor nem kell kiváló vállalati cimet adni. «

És miután itt a számok nagyon azt mutatják, hogy úgy csinálta, hogy felemelte az árakat felénk és a lakosság felé hatalmas mértékben, a munkások átlagkeresetét pl. 11 százalékkal növelte.

Konkrét választ szeretnék kapni, hogyan lehet az, hogy termelési értéke 16 százalékkal növekszik. Lehet, de szeretnénk konkrétan tudni, hogyan történt meg az, hogy a termelés 13-szásaiékkai

| , l

éa a nyereség 53 százalékkal emelkedett.

Megkérdezném, hogy a Fürdőigasgatóság miért lett Kiváló Vállalat, mert tyukszemirtó üzemet állított fel?

Ü- 7 ró