1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
188
I Mitől lesz Kiváló Vállalat a Fürdőigazgatóság? Tessék választ adni konkrétan a Patyolatra, a Fővárosi Javitó- Szerelő Vállalatra, a Finommechanikai Vállalatra és a Fürdőigazgatóságra. Csak úgy tudónk dönteni, ha erre konkrét éc kielégítő válaszokat adnak. Kerek Ferenc: Három vállalat esetében merült . fel konkrét kérdés. Éppen Mulató elvtáro részéről. A Patyolat Vállalat esetében a következőt tudjuk mondani. A Patyolatnál nem csupán az eredmények és a többi vállalatnál sem egyedül a nyereség tömege, volumene a meghatározó. Mindhárom vállalat esetében ez igen nagymértékű növekedést mutat. Azonban szabad legyen elmondanom, hogy a Patyolatnál a szolgáltatási volumen 8,6 százalékkal emelkedett. Tehát jelentős. Azonos árszinten számol- vax mondjuk, teitfít nem számolva bele a dotációból történt váltó' zásokat. Ismeretes, hogy a vállalási határidők ennél a vállalatnál a legalacsonyabb szinten vannak, a leghosszabb idő óta. Elnök : Hogyan lehet az, hogy 2o millióval növekszik a termelési érték és 15 millióval a nyereség? Ez a konkrét kérdés. Kerek Ferenc: Erre akarok rátérni. A volumen- növekedés teljesen változatlan áron van számolva, a nyereség 13 millió forint. Kétségtelen, hogy a dotációnak van emelő hatása, hiszen a múlt évben éppen azért fordultunk a Pénzügyminisztériumhoz és egyéb szervekhez, hogy változtassák meg a dotációt,- ■ ft '■ l L- ------------ró- 39 i
