1973. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

93

is észrevételezhet, odakerül újra az adóközösséghez az észrevétel, és hogy ott mi történt, csak abban az esetben tud róla a hatóság, ha emelik vagy csökkentik az adót. Az adóközösségek nem indokolnak, indokolás nélkül küldik vissza az első fokra az adu megállapított összegét és tulajdonképpen az adóhatóságnál: kell indokolni olyan ügyben, amiről nem is tudja, hogy miért 03 milyen érdekek alapján történt a megállapítás. Van ilyen probléma, Kőmives elvtárs, ezt látni kell. A határozatot az I. foknak kell indokolni, de nem tudjay miért történt úgy, ahogy történt. Itt szervezett kapcsolatot kellene teremteni, mert rendkívül nehéz tartalmi vonatkozásában az, hogy nem tudom, miért hoztam a határozatot 03 nekem kell indokolni. Vagy | úgy kellene tovább fojlesztenijezt a munkát, hogy ebben a kivetési

szakmai közösségben vegyen részt, ha másképp nem megy, az adócsoport képviselője, és akkor ott szóban is el tudja mondani, hogy milyen indokok alapján javasolja, másrészt hallja, hogy miért nem úgy döntöttek, ahogy javasolták. Valamilyen formában meg kellene teremteni ennek szervezettebb feltételeit, mert rendkívül sok problémát okoz ez, elvtársai:. 4

Elnök: Azt nem lehet, hogy az adóközösség indokolja meg?

C s e h i k Ferencné: Egyébként kellene, hogy megindokolja, de ott sincs erő, Szépvölgyi elvtás. Ezek általában tár-: sadalmi munkában, nem fizetett alkalmazottként látják el feladataikat és rendkívüli adminisztratív munkát jelent. Nem tudom, miért igy történt ennek megállapitása, mert jelen pillanatban problémát okoz. Olyan probléma i» van elvtársak, hogy tulajdonképpen, ha akarnánk, vagy főleg akarjuk emelni a munka színvonalát, tudni kell,

f

L-------------------Y

1 1

1 - 19 -