1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
184
fi —i Tehát vízellátás szempontjából az V. ötéves terv közepére jobb helyzetet tudunk előteremteni. Azonban ott a csatornával van a baj. Ennek csatornázása nem rendezett, a szabad kiömlös állapotot, az úgynevezett tűrt állapotot a vizilgyi törvény nem teszi lehetővé, általában csak a vizügyi hatóság engedélyezi. Óriási nagy főgyűjtő rendszert kell építeni és megszüntetni ezeket a szabad kiömlőket és a sertéshizlalda környékére a 4-száfcu szenny- viztisztitó telepet kellene megvalósítani. A csatorna-rendszer és a szennyvizti3ztitó költsége mintegy 2 milliárd forint. Ez lenne a kisebb baj, esetleg össze lehetne hozni a pénzt, de ugyanebben az időben a IV. és az V. ötéves tervben épül az északi nagy szennyviztisztitó telep és a kettőt együtt épiteni nem lenne indokolt vagy nem tudnánk. Ha a tisztelt VB. úgy dönt meg tudjuk vizsgálni és esetleg irányelveket is tudunk késziteni, de az biztos, hogy csak az V. ötéves terv végén lehet ott szenny- viztisztitó-rendszer épitését megvalósítani. Dél-Budán lényegében a csatornázási helyzet az, ami nem teszi lehetővé a nagyobb i lakásépitési programot. Azt meg lehet oldani, hogy az V. ötéves tervben 5-600 lakást elszórtan építünk, mert, ami a legnagyobb ® probléma volt a vízellátás, az megjavult, de tömeges lakásépítést a szennyviztisztitó-rendszer épitése előtt elkezdeni nem lehet. < Mulató elvtárs a szennyviztisztitónak a Csepel* sziget északi vagy déli része felé 500 m-rel való eltolását em- liti. Heincz elvtárs elmondta, hogy a szennyviztisztitó telep tu]qjdonképpen száz éve oda van tervezve. Az egész csatornázási rendszer úgy épül, erre a tisztitó telepre van irányozva a fő- gyüjtőrendszer. Hogy 500-150 m-rel erre vagy arra lehet-e tolni b----------2——Jü
