1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
185
azt meg lehet vizsgálni, nem tudom. Nem ez a probléma. Ránk nézve olyan érvényes határozat van, hogy vizsgáljuk meg a FUKÉV-telep áttolását. Ez az anyag egy-két nap múlva készen van. A bankkal kellett tárgyalni és úgy néz ki, hogy pénzügyi okok miatt egyáltalán nem tud megf&lósulni. A kapacitás felfuttatása a főváros egyetlen mélyépitő vállalatának nem sikerült. Azt kell eldönteni, hogy a IV. ötéves tervben lehet-e ezzel foglalkozni, vagy pedig le kell venni napirendről és akkor kiderül, hogy a FUKÉV részére kijelölt egész terület felszabadul. Az van közelebb a lakótelephez. A szennyviztisztitó fent van az északi csúcson, nem pontosan a spitzben. A szigetnek igen laza a talaja, egyébként bezsúfolni egy lakótelepet a szennyviztisztitó és a Kvassai zsilip közé, ár- vizszempontból és egyéb szempontból is meggondolandónak tartom. Dr. Nagy Rudolf: Káposztásmegyer közmlekedésé- vel kapcsolatban szeretnék rövid tájékoztatást adni a tisztelt VB- nek. A tervező intézet által készitett beépitési terv tömegközlekedési megoldásának mennyiségi adatait tudom pillanatnyilag ismertetni azzal a megjegyzéssel, hogy nagyobb távlatban,együttműködve 4 a Városrendezési Főosztállyal, Káposztásmegyerrel mindig számoltunk. Ez a telepitési hely teljesen kint van a város szélén, semmiféle közlekedési útja nincsen, tehát a lakások odatelepitésének előfeltétele, hogy bizonyos minimális közlekedési kapcsolatot biztosítsunk a városban.® Hogyan lehet ezt biztosítani? Először is mintegy 3 km hosszban kétvágányú villamost kell építeni. A 12-es villamost kanyaritanánk fel, 2 hidat is kell épiteni a kétvágányú villamosnak a Fóti-ut és a Szilaspatalc felé. Ugyancsak 1 km hosszban vágányépité3t kell eszközölni az újpesti szakaszon és növelni [L----------i— ■- I I
