1972. december 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

675

I i- 10 ­mindazon elsőfokú hatósági feladat, mely Budapest fővárosra vonatkozóan előírásként szerepel. Ezért az egyöntetű elbí­rálás érdekében a Tervezetet felhasználás végett a Megyei Tanácshoz is indokolt elküldeni, 4 4 4 2, A 20, §• /6/ bekezdése értelmében Vállalatunk a hozott hatá­rozat ellen fellebbezéssel nem élhet. Az előző bekezdések sz ri rint igy a másodfokon eljáró hatósághoz sem juthat el eset­leges kifogásunk. Véleményünk szerint építésengedélyezési ügyben a Közlekedési Főigazgatóság nem mint felügyeleti szer hanem mint hatóság jár el és igy a rendelet pontjai mindenki re egyaránt érvényesek. Az alaprendelet egyébként a 18, §.- bán a fellebbezés jogát a KPM-hez kimondja, t 3* A megszüntetendő létesítményekre vonatkozóan a szükséges in­tézkedések nincsenek külön megadva. Fennáll ez az.alaprende­let mellékletében foglalt tartalmi előírásokra is, Legnagyobl részt értelemszerűen alkalmazni lehet az Utasitás pontjait, de az esetleges eltéréseket indokolt volna megadni, 4, Az 1, §• /2/ bek, B,, pontjában felsorolt, esetenként önál­lóan is jelentkező létesitmények közül véleményünk szerint hiányzik a megállóhelysziget épités, a támfal- és lépcső át­építés, Szükségtelennek tartunk viszont pl, vágányzáré so­rompó, korlátok, átereszek, helyi viztelenitések /váltóakna/ és egyéb apró berund ezósek létesítésére hatósági engedélyt kérni, 4 4 4 , . 5* A 4, §, /!/ bek, szerint átalakítással járó épités esetén épitési engedélyt kell kérni, E vonatkozásban is elhatárolás indokolt. Véleményünk szerint pl, egy jóváhagyott vágányszer* kezet egyes elemeinek előnyökkel járó kisebb módosítása, az általános irányelveken belül vágánytipus változtatása/pl. 34,5 kg-os rendszer helyett 48,3 kg-os-, zuzottkőágyazatu Ph. vágány helyett tartósabb alapú - vágány alkalmazása/, ugyan­azon helyen kedvezőbb tipusu kitérő vagy vágányátszelés be­épitése eBetén nem szükséges épitési engedély, Ilym, a folyamatos üzemmenetnél rendszeresen és sürün elő­forduló változtatásokra adminsiztrativ nehézségek, időelhu­zódás miatti hátráltatások miatt szinte lehetetlen engedélyt • ' ./. h 1 l Nr- J ---------.-----------------—— * mm #%*■*%* W&f

Next

/
Oldalképek
Tartalom