1972. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

158

é :i® i- 55 ­tó "• korrigálnám Dávid elvtársat, hogy nem vállalat irányítás­ról, hanem vállalat felügyeletről van szó. A vállalat fe­lügyeletnek ez a módja nálunk sem ás a minisztériumoknál '■« sem alakult még ki megfelelően. Mindenki keresi a módját H annak, hogyan történjék a vállalat felügyeleti ellenőrzé­seknek a lebonyolítása, ti. ha van a felügyeleti szervnek ** utasítási joga, akkor van utasítási joga a vállalat felé, te amikor a vállalatnál a felügyeleti vizsgálatot elvégezte, tegyen konkrét megállapításokat és utasításokat a munka to- % vábbvitele vagy megjavítása érdekében. Ez nálunk gyenge lá­bpn áll, és ezért üdvözölni kell az Épitési Főigazgatóság­nak ezt a jelentését. Van egyrészt 8 jelentés, másrészt a Dávid elvtárs által adott válasz. Ha a jelentést veszem alapul, azt kell mondani, hogy a vállalatfelügyeleti vizs­gálat hallatlanul gyenge. Ha a Dávid elvtárs válaszát ve­szem alapul, akkor kiderül, hogy az Építési Főigazgatóság területén ennek a tevékenységnek a vitele és részben reali- zálása is szerintem egészen közel áll a követelményekhez. tó H to % 4 ró H /ff [ I ------------------------------------------------------------------------------------------------------­í ­i ’ _____________' ■ - ____________ II i

Next

/
Oldalképek
Tartalom