1972. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
576
j k 94. * ide. Reméljük, hogy a jövőben kevesebb anyag kerül a VB elé, és igy több figyelmet lehet szentelni egy félévi jelentés megvitatásának. Szóval, végezetül én Varga elvtárssal értenék egyet, hogy ha kicsit rövidebb, tömörebb is a jelentés, de ami a helyzet ismeretéhez és értékeléséhez szUkséges, azt azért kapjuk meg. Szintetizáló, értékelő, elemző, a feladatokat meghatározó legyen a jelentés. Ne csak egyszerűen elolvassuk, hanem lássuk is, hogy ezen meg amazon a területen fel kell hivnunk a figyelmet bizonyos negatívumokra, problémákra. Ha lehetne, célszerű volna olyan döntéseket hozni, amelyeknek alapján még tenni is lehet valamit. Ezt a mostani jelentést megtárgyaltuk, bővültek ismereteink, de a problémák változatlanul problémák maradnak. Ahol tennivaló van, azt a VB-től függetlenül is elvégzik, ü de ha tőlünk várják, akkor nem sok mindent tudunk tenni. Kőmives István: Ez a probléma a tervgazdasági bizottság ülésén is felmerült. Viszont ennek a jelentésnek készítése, a határozati javaslatok fogalmazása során végiggondolták a szakig.szervek, hogy milyen tanulságok vonhatók le és mik a teendők. A tegnapi ülésen azt válaszoltam, hogy mind folyamatban fi. vannak. E 1 n ö k : De gondolom, hogy a VB számára az is ad valami támpontot, ha volna a jelentésben egy oldal arról, hogy a kereskedelmi főosztály a helyzet ismeretében és azt értékelve, intézkedést adott ki ennek meg annak a problémának a megoldására. N Nem általános dolgokra gondolok,hanem konkréten a félévi jelentés és annak értékelése alapján. Mert az is jelentene támpontot a VB számára. Javasolom, hogy igy fogadjuk el. % 0% 1 A jövő tekintetében pedig azt javasolom, hogy ezeket az észrevételeket vegyék figyelembe. Nem lehet patikamérlegen le1 CT kctjT » — f ...Jjflk 9 |
