1972. szeptember 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
577
95. a 1 mérni, hogy a jelentés mennyire legyen részletes. A készitőkre kell bizni. A lényeg az, hogy nekünk adjon átfogó iképet a tanácsi vállalatok, intézmények gazdálkodásáról. Nem feltétlenül kell 6o oldal, lehet az 28 oldal is. Kő m i v e s István: Rendben van, a követelmény meg van fogalmazva. Meg kell mondanom, hogy nem drámai kérdésként tettem fel, de volt ilyen észrevétel. Elnök: Következik a napirend 1/E. pontjaj Jelentés a Tanáos határozatainak végrehajtásáról. És a Mulató-féle anyag? Kőmives István: Tájékoztató jellegű, nem is kell tárgyalni. Elnök : Mindenkinek figyelmébe ajánlom, hogy vigye magával és olvassa el. Ez a téma az, amelyet napirendre kellett volna tűzni, de abban maradtunk, hogy nem tüzzük napirendre, hanem mindenki kapja kézhez. A Tanáos határozatainak végrehajtásáról szóló jelentéshez van-e valakinek észrevétele? Dr. Götz János: Van. Itt van a 4-5. oldal, a 44-es számú határozat. Azt olvasom ki belőle, hogyan lehetne elérni az italboltok és a borkimérések vasárnap dílutáni z árvát art ás át. De azt mondják, hogy ellátási problémákat vetne fel. A nyereséggel sem lehet ezt indokolni, pont az italok esetében. A másik pedig az, hogy egyszer már szabályozták az ilyen üzletek nyitvatartását• Ez igaz, de a reggeli nyitást és nem a zárást. Itt a cél elérése mellé beszélünk, a taiáosülésen ebben \ a formában nem fogják elfogadni. Elnök: Főleg úgy, hogy a kereskedelmi főosztály nem ért vele egyet. Dr. Götz János: Meg a minisztérium. El n ö k : Egy főosztályvezető nem a minisztérium. Hant o s János: Pénteken is megveheti az italt az,aki ''"‘’S vasárnap inni akar. I —--------ró---------------------------------------------------------■■■■— * ^ . jtm • §
