1972. augusztus 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

123

! m. ' . . I í 'tatévté. .ffff_ . . ffff' ff:;ff.,:.: ■ :1 ■■■.■ .. ff ff,:..,../.;- } ; # I 4. rosan saocoljuk meg ezt a felfutást. A másik, amit szóvátennék, hogy az előterjesztés szerint 36 forgalmi autóbusz kellene. Ez a szám persze úgy jön ki, hogy egyszerűen vettük a magasra beosült utasszámokat, továbbá négy­zetméterenként négy utast. Igaz, hogy ezzel számolunk, de azt $ is tudjuk, hogy ennél világviszonylatban is több a tényleges utas. Négyzetméterenként négy utas: perspektívában elérendő cél. Nagy hibát követnénk el, ha ma azt mondanánk, hogy egyszerre ugrunk egyet és biztositani tudjuk a jármüveken a négyzetméterenkénti négy utast. így jön ki ez az autóbusz-szám és abban csatlakozom Kőmives elvtárshoz, hogy nem olyan ijesztő ez a szám: nem kell ide 36 autóbusz. Azt kell majd megszervezni, hogy élénken figyel­jük a forgaibat , és annak megelelően tudjuk majd szabályozni,hogy egyáltalán hány jármüvet járatunk. A 3« oldalon szó szerint az van, hogy "rögzíteni kell továbbá, hogy ez a többlet autóbusz kapacitás nem pótolja a vil­lamos megszűnésével kieső villamos-férő helye két". Ha ezt úgy ér­tették, mint ahogy a múltkori ülésen kimondottuk, hogy nem is sza­bad pótolnia, hanem le kell vinni az utasok egy részét a föld alá, akkor egyetértek vele, de a szövegben nem egészen egyértel­műen ez van. A Ha igy értik, akkor persze egyetértek vele. i Ugyancsak a 3. oldalon pedánsan kimutatjuk, hogy a KRESZ által előirt 275 oent imát erre 1 szemben 273 centiméteres sáv lesz a Kossuth utoában. Ezt az engedélyt minden további nélkül meg fog­juk kapni. Nehcgy valaki úgy értelmezze, hogy nem kapjuk meg. Elnök: Baranyai elvtárs megadja majd az engedélyt a két centiméterrel való csökkentésre. Dr. Rödönyi Károly: Uj építésnél természetesen mindenütt be kell tartani a 275 oentimétert. A bontásokkal felmerülő költségek, a felsővezetékek áram— I í ' I • 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom