1972. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

287

Jt ... ■ ' • — • *• - <;•. —-v-r - „................. 1 I 1- 13 ­C8ehikné elvtársnő kérdésére: Nem tudom, nekünk nem az a megállapításunk, hogy a fővárosban lassul a korszerű ki­szolgálási forrnak bevezetése* Kétségtelen, vannak olyan kereske­delmi területek, ahol sokkal gyorsabban kellene előrehaladni, vi­szont hozza kell tenni azt is, hogy ezek a kereskedelmi területek éppen azért nem siettek a korszerű kiszolgálási formák elterjesz­tésében, mert nem szőrit ott annyira a cipő,' mint másutt. Nem vé­letlen az, hogy a ruházati üzleteknél nagyon lassú* az önkiszolgá­lás bevezetése, mert könnyebben kapnak dolgozót. Az sem véletlen, hogy az élolmiszerkereslcedelcmben gyakorlatilag be is fejeződött az önkiszolgáló formák elterjesztése. A kisüsletekben, ahol vitat­ható, hogy gazdaságos-e vagy sen, ott is önkiszolgáló foriaát al­kalmaznak, mert egyszerűen az a helyzet, hogy a munkaerőhelyzet kényszeríti rá a kereskedelmet. A főváros lakossága, hála Istennek, elég sokat jár az áruházakba. Meg kell mondanom, hogy az áruházak rendkivül el vannaknaradva az önkiszolgáló formák elterjesztésében, bizonyos mértékig a főváros lakossága ezt igényli és ezt az áruhá­zi kiszolgálást tekinti elmaradott, korszerűtlen fonnának. Nem szeretném átdobni a labdát és azt mondani, hogy nemcsak a fővárosi üzletek, hanem nyilván a háztartási boltoknak, a ruházati boltoknak is, főleg, ahol darabárut árusítanak, előbbre kel­lene tartani, a papíripari szakmánál, minden szakmában ezt az igényt el leliet várni, azonban sajnos, ilyen helyzet van. » A létszámot azért hasonlítja a forinthoz, mert nincs más hasonlitási alap. Lehetne naturális mutatókhoz hasonlíta­ni, csal: ilyen statisztikája a vállalatnál: nincsen. Köreteiének va-

Next

/
Oldalképek
Tartalom