1972. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
288
f * » ... . 89 | . í-----—--'------I i- 14 gyünk az élelmiszerkereskedelemben ezt alkalmazni, egyébként ez a mutató nem rossz, mert az árai: lényegesen nem változtak nagyon hosszú idő óta. Túlnyomórészt hatóságilag kötött árak, nem lehet változtatni rajtuk, az élelmiszerkereskedelemben ez a mutató megfelelő. Egyetértek Götz elvtárssal, hogy az iparcikk-kereskedelemben nem túlságosan jó a cipőnél, mert valóban olyan árváltozások történtek, hogy az összehasonlítás nem mutatja meg a teimelékeny- séget, a dolgozók leterhelését, de sajnos, nincs más, kénytelenek vagyunk erre támaszkodni és tapasztalati adatokkal próbáljuk kiszűrni, hogy mennyi az áremelkedés. Azért hoztunk két jelentest a VB elé, mert szorosan összefüggő kérdés a tanulóképzés és a kereskedelem létszámhelyaete• Tehát az első jelentésiem tájékoztató tulajdonképpen, hanem inkább együtt szeretnénk a kettőt tárgyalni. A tanulóképzés, mint a kereskedelmi dolgozóknak utánpótlása, elsődleges. Ebben az előterjesztésben megpróbáltuk összehozni, hogy milyen intézkedések szükségesek, megmondom, hogy elsősorban azt hoztuk össze, hogy a főosztálynál:, ill. a vállalatnál: milyen intézkedésekre van szüksége. Tudniillik, ha a főosztály tehetetlensége miatt nem tud eredményt elérni, cs a VB segítségét kellett volna leérni, megpróbáltunk volna valamilyen határozati javaslatot hozni, amely a VB segítségével javítana a helyzeten. Meg kell őszintén mondani, hogy csodaszert nem tudunk ajánlani. Olyan adott tény, a kereskedelem lot3zámhelyzete, hogy a feladatot következetesen kell végrehajtani. Mident nem is tudtunk belevenni, de nem arról van szó, hogy egyszerűen tudomásul vessük a helyzetet. Feladatainkat leírtuk, megpróbáltuk részletesen kidolgozni. Nem tudnék a VB- nek olyat javasolni, amivel ezt a helyzetet meg lehet változtatni. OOP /.Ci (/)
