1972. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

286

v—000 * .»«*' * .mm gfZZ/mmff — . rá■■. :.'. • -. . - - ",... ___ „_________;. i i- 12 ­szakmunkásképzés helyzetéről azt irja a Főosztály, hogy egyetért a Művelődési Főosztály* Ha tudok olvasni, Mezei elvtárs nem ért vele egyet, legalább is kéri, hogy töröljük ezt meg ezt, kb. a határozati javaslat b./ pontját. Mivel ért egyet Mezei elvtárs és mivel nem? i I r Dr. Takács István: Tisztelt Végrehajté Bi­B zottság! Először is szeretnék engedélyt kérni, van néhány munka­ügyi kérdés, itt van a szakértője, hogy azokra ő válaszoljon, ket- ten, egymást támogatva, meg tudjuk adni a választ. Mulató elvtárs mii kérdezte az előrecsomagolást. 1972-ben 1965-höz vis©nyitva óriási h mértékű a fejlődés az előrecsomagolásban. Nyilvánvaló, ha nem tör­tént volna valami lényeges minőségi változás az előrecsomagolásban, a kiszolgálásban, általában a korszerű kereskedelmi formákban, ak- kor ezzel a munkaerővel nem is lehetett volna megoldani a kereske­delem jelentős problémáit. Hiszen jelenleg is olyan helyzetben van- nak mindezek ellenére, hogy azokat az időszakokat, amikor szabad- ságolá8ok vannak, azután nja szezonális időszak, amikor jobban je­lentkezik a munkaerőhiány, elég gyakran fordul elő, különösen az élelmiszerüzKletekkel kapcsolatban,hogy be kell zárni az üzletet, mert nincs annyi dolgozó, hogy az üzletet nyitva lehessen tartani, vagy hogy a létmüszakos üzletet két műszakban lehessen üzemeltetni. Gyakran találkozunk, különösen nyáron olyannal, hogy a két műsza­kos üzletet egy műszakosra alakítják át, mert nem tudják nyitvatar— 1 tani. Ha nem történt volna meg a kereskedelemben általában a kor­szerű kiszolgálás, csomagolás, akkor nem tudta volna megoldani a kereskedelem azt a problémát, ami előtte all. JOG | I 1 . fe * _______________________________________________________________ - ■ ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom