1972. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

275

. * ... ..................... I ti i- 3 te társ. Kiegészíteni való van? /N i n c s ./ Esetleges észrevétel? Csehik Ferencné: Észrevételem van, a 6. olda­lon állandóan szerepeltetjük a kerületi tanácsok ós vállalatok kö­zötti megállapodás alapján a hatplmas összeget. Szerintem ezt tu­lajdonképpen módositani kellene, nem fog befolyni, mert a Miniszter- tanács rendelete alapján korlátozott a lehetőség, a kerületi taná­csoknál teljesen irreális ezzel a nagy összeggel számolni. Igaz, liogy megvannak a szerződések, de biztos, hogy nem fognak befolyni az összegek, mi is érezzük már,#zt hiszem, mindenki érzi. Dr. V a r g a Sándor: Kérdésem lenne inkább. Szerintem az anyag jó, világos, és a célnál: megfelelő, a Tanács tájékoztatása jól érzékelhető. A 11. oldalon szerepel a hatásköri rendszerrel kapcsolatban az, hogy vannak olyan intézmények, válla­latok, ahol a vezetők kinevezéséhez a VB előzetes véleménye szüksé­ges, majd két bekezdéssel lejebb az von, hogy a felügyeletet ellá­té elnökhelyettes előzetes véleménye szükséges. Kérdésem az lenne, liogy a működési szabályzatban igy van-e oz meghatározva. Lég vagyok győződve arról, hogy ennek a szervezeti kapcsolatnál: ilyen jellegű definíciója • _ © ctBEE2itrsiiizáK±ájsi nem célszerű és nem pontos. Felügydetet os irányí­tást ellátó vb. és egy felügyeletet elláté elnökhelyettes előzetesen véleményez káderkérdésben, kinevezési ügyben. Véleményem szerint ; nem fejezi ki azt a funkciót, amit a VB. és az elnökhelyettes a va­lóságban ellát. Véleményem szerint ezekben az ügyekben jóváhagyó feladatkonől van szó lényegében és nem véleményezésről. Amennyire át tudom/ tekinteni bizonyos mértékig az államigazgatási szerveknél a szervezeti kapcsolatok rendszerét, ez számomra beilleizthetetlen fe I ff 1 * B I

Next

/
Oldalképek
Tartalom