1972. március 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

276

i- 4 a vezetéselméleti, szervezéselrnéleti és gyakorlati ismereteink rendszerébe. Nem tudom, hog5r amikor decemberben a VB tárgyalta a kérdéseket, ilyen jellegű megfogalmazás került-e a szervezeti szabályzatba. Tulajdonképpen észrevételem arra irányulna, ha a működési szabályzatban nem igy van, ne igy fogalmazzuk, ha benne van, akkor maradjon igy, de kétségeimet és máairányu véleményemet ez ügyben szeretném röviden jelezni.

tílnoks További észrevételek?/Ninesenek./ As

%

első témát illetően, mivel ismereteink szerint a kerületi tanácsok jelentése alapján 48o millió forint, ugyan igaza van Csehikné elvtársnőnek, nem folyt be a kerületi tanácsok kasszájába, de azt jelezték, hogy erre van szerződés^ (Javasolom, hagyjuk benne. írjuk be azt, hogy ez kétséges? Jelen pillanatban ez van. A IV. ötéves terv végén ugyanis el kell számolnunk, elszámolunk 4So millió helyett 49o-cl a kerületi tanácsok kasszájába. Igaza van Kőmives elvtársnak, nincs jobb szám.

Ami a kinevezési jogosultságot illeti, az SzMSz-be igy került be. Kiindulva az akkori állásfoglalásból, hogy csökkenteni a választott szervek közvetlen hatáskörebe tartózó kinevezési jo— gosultságot, gyakorlatilag a Tanács szakigazgatási szerv vezetőit a Tanács, a szakigazgatási szervek helyettes vezetőit a VB nevezi ki, és a VB előzetesen véleményezi az említett 2o vállalat ős intézmény, a legfontosabb fővárosi vállalatok és intézmények, vezetőinek kinevezését, éo e mellett marad az elnökhelyettes előzetes véleményezése. Ezt annakidején alaposan kitárgyaltuk, éppen akkor nem

I ff

—0449 , »«.. ©a*