1972. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

124

í Segítséget kell hegy ka/pjanak hozzá. Ml azért caak a bér- nyilvántartásról beszélünk, ugyanis nem javasolunk változ­tatást az iskolák, az alsófoku oktatási intézmények gazdál­kodásában a jelenlegihez viszonyítva. Jelenleg ugyanis a központi gondnokságokon 168 ember dolgozik. Nekünk 3oo ál­talános iskolánk van és kb. 3oo óvodánk. Ha mindenhová gaz­dasági vezetőt akarnánk adni, azt egy nagy mérvű létszám- növelést jelentene, amelyre nem tudunk javaslatot tenni. A gazdálkodás lebonyolításában a gondnokságok szervezetét vál­tozatlanul akarjuk hagyni, ezért nem szerppel javaslataink­ban. A VB-nek bizonyos gazdálkodási döntésekre vonatkozó korábbi állásfoglalását akarjuk fenntartani, amelyeket az igazgatók hatáskörébe utal. De csak a döntést. A lebonyolí­tás a gondnokságoknál marad. A döntés elsősorban olyan kérdé­sekben van az igazgatónál, amelyek tényleg rátartoznak: a be­szerzés, a felszerelés, a különböző szakmai fogyóeszközök kérdései. Nincs döntés az igazgatónál a közmüdijakról, mivel az nem döntés kérdése. Nincs döntés az igazgatónál karbantar­tási és felujitási kérdésben, az centrálisán a kerületi gond­nokság utján bonyolódik le. A kerületekben az iskolaigazgatók kinevezése a VB. feladata. A helyettesek kinevezése az iskolaigazgatóké. Az állandó helyettes, amelynek intézményét a rendelet Budappst számára lehetővé teszi, a kerületi tanácsoknál van. A pedagógusok 8o %-a nő. Nagyon sok hiányzó van. Ezért alkalmaznak a kerü­leti tanácsok olyan pedagógusokat, akiket mindig más munka­helyre jelölnek ki, ahol valaki hosszabb ideig beteg. Odaküldik a helyettest. A vele valé gazdálkodás csak kerületi szinten- 41 ­I ! '0 ;

Next

/
Oldalképek
Tartalom