1972. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

116

I

Nem világos előttem, hogy az előzetes beszámoltatásra tulajdonképpen miért van szükség? Le van irva egy mellékletben, szerintem nagyon jól, hogy milyen követelmények vannak az

i

igazgatóval szemben. Ez egy vizsgáztatás? Vizsgáztatják munkajogból, bérügyi jogból, meg gazdálkodási dolgokból? Azt sem egészen pontosan értem, hogy hogyan lehet gyakorlatilag megvalósítani. Ha tudniillik pályázat alapján hirdetjük meg az igazgatói állásokat, akkor a pályázók áttanulmányozzák ezeket a jogokat. Azokra is vonatkozik ez, akik innen mennek ki igazgatónak, a pártból, meg a szakszervezetből stb.? Egyébként minden szempontból alkalmasak, csak esetleg nem ismerik valamelyik jogot, pl. a munkajogot. Kevés olyan embert fog találni Mezei elvtárs, aki a munkajogot ismerni fogja, mert arra külön jogászok vannak, akiknek legnagyobb gondjuk.

Szóval nem látom ennek az indokoltságát.

A következő, amit inkább Fajkosné elvtársnőtől kérdeznék, hogy nincs nekünk, a VB-nek*határozatot hozni arról, hogy egyés#. sen kell eljárni^ a kerületekben?

F a j k o s Aladárné dr. : Én meg azt akarnám, hogy miért nem a VB. határoz....

Elnök : Úgy tudom, hogy van nekünk jogunk

! arra, hogy a kerületi elnököket utasítsuk és ne felkérjük.

Mert ha csak felkérjük őket, akkor ha valaki akarja csinálja, ha nem akarja nesm csinálja.

Kőmives István : A VB-nek, mint irányitó, felügyelő ,- 34 i CT «'