1972. március 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

115

I- 33 Második, hogy a mellékletben foglalt utasitás hatályban van-e, vagy sincs.

Harmadik, hogy azokat az intézkedéseket, amelyek a 3* oldalon megvannak határozva, az igazgató egyetértésével, vagy anélkül kivánja-e a kerületi Művelődési osztály, vagy a fővárosi főosztály megoldani.

Negyedik, hogy a beszámoltatás a munkajogi, bérügyi gazdálkodási kérdésekről az igazgatók kinevezése előtt történik-e vagy sem.

f' I

| ötödik, hogy az 1969. decemberében hozott VB. határozat alapján melyek azok a pénzügyi keretek, amelyekkel az igazgató nem rendelkezik? Itt csak jelezve van, hogy vannak keretek, amelyekkel ő rendelkezik. Melyek tehát azok, amelyekkel nem rendelkezik, és amelyekkel a gondnokság vezetője rendelkezik?

Elnök : Én is szeretnék kérdezni. Érdekelnének a 3« oldalon leírtak. Tulajdonképpen az igazgatói önállóság csonkítását jelenti az itt leírtak gyakorlati lebonyolítása. Teljesen homályos. Egy szó sincs róla, hogy hogyan megy^ki gyakorolja, miképpen csinálja. Jó lett volna leirni, mert igy nem lehet elfogadni. Előttem nem világos.

i Ugyancsak megkérdezném, hogy milyen népgazdasági érdekből helyeznek valakit Budapestre? Ki mondja meg, hogy ebben az esetben mi a népgazdasági érdek, és ki bírálja el? Mert rengetegen jönnek ám Budapestre saját elhatározásból^és rámondják, hogy népgazdasági érdek.

I 1 :,,r_

_________;

I

I ________

' ‘iá—

a «**»** ww—