1972. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
161
f I § i- 13 F a j i o s Aladárné dr.: Nem ezt, hanem az átdolgozottat. Elnök: ..... áhol a Fővárosi Ingatlankezelési és Épitési Főigazgatóság valamelyik illetékes elvtársa is ott lesz, aki gőzerővel jegyzeteket készit, vagy vitázik. Arra kérlek, hogy a napirend időpontját úgy próbáljátok megállapítani, hogy az anyagot nekünk kézbesítenünk kell 5.-én. Gondolom tehát, hogy valamikor e hónap vágón, 24-25.-e körül kellene..,.. dr. Reischl Antal : írásbeli véleményt kapni. Elnök:..,, megtárgyalni a bizottság, vagy az elnökség ülésén. Magával az anyaggal kapcsolatban! Két bizottság megtárgyalta. A Jogi és Igazgatási Bizottság alapos észrevételeket tett, az anyagban azonban nincsenek benne. Megtárgyalta az Épitőipari és Lakáspolitikai Bizottság is. Észrevételei nincsenek benne. Ennek egyetlen oka van: hogy a bizottság ülésén az az állásfoglalás alakult ki, hogy a vita értelmét, lényegét, itt szóban fogják ismertetni. Javasolom, hogy Dávid elvtársat mentsük most fel tőle, mert nagyon sok volt az észrevétel. De az anyagot a kerületek és a Népfront véleménye után ismét az említett két bizottság elé kell vinni és a Jogi és Igazgatási Bizottság elnökét a VB. ülésére, március 15-re, meg kell hivni, Németh elv- társ jegyezze fel. Csak az egyiket, mert a másik itt lesz. 3./ Viccesen mondom, de komolyan gondolom. Miért az Ingatlanke( zelési és Épitési Főigazgatóságnak kell behozni a VB. elé ezt a tanácsi rendelet-tervezetet? Nem tudom. Illetőleg egy magyalí « i : * tt UK.i&jf—t— * UW—
