1972. február 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

162

i ti ra- 14 ­rézatom van: hogy 6o-ban sem az akkori házkezelési Igazgatóság hozta be. Azóta azonban változások történtek. Mintegy 7oo ezer lakás van a fővárosban és a rendelet nem kizárólag a 4oo ezer állami tulajdonban lévő, általuk kezelt bérleményekre, ille­tőleg házakra vonatkozik, hanem a magánházakra, a társasházak­ra, a szövetkezeti ás öröklakásokra is. Az ő hatáskörük viszont nem terjed ki másra, csak az állami tulajdonban lévőkre. De hát ők kezdték, próbálják befejezni! Mert nem tudom, hogy kinek kellene hozni. Illetőleg tudnám javasolni, pl, a Szervezési, vagy az Igazgatási Főosztályt. Nem az Ingatlankezelés tárnája, mert ők csak az állami tulajdont képviselik, mást nem képvi­selnek. De ne vitatkozzunk most rőla, ők fogják behozni. Csak elvileg felvetettem valamit és bogarat tettem a féülekbe. F a j k o s Aladárné dr,: Én meg mindjárt hozzá- szólók. Mjjköz^e a Szervezési és az Igazgatási Főosztálynak eh­hez a rendelethez? Mindig is az Ingatlankezelés foglalkozott vele, az azt kezelő szakig,szervnek volt és lesz feladata a jövőben is. Hantos János : Egyetértek azzal, hogy most ne vitatkoznunk rajta. De különben is: egy-egy osztály azt csi­nál, amit a VB. elhatároz! F a j k o s Aladárné dr.: Igaz. De megvan az ügy­rendjük és annak alapján kell dolgozni. E 1 n ö k : De ezekből a csiklandós elvi kérdésekből következik, hogy miért nem jó ez az alőterjesztés. Az általam vezetett bizottság úgy fogalmazta meg, hogy IKVr centrikus az » í un ■ I ;I IQ ■ • , -*m » * ■ *— •! 120—

Next

/
Oldalképek
Tartalom