1972. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

96

I--------------------------------------------------------------------------------------------I

________

. <* '.4&4S—

* . mm »**

4

il 31. j

Van-e valakinek kérdése ?

Csikesz Józsefné: Csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy itt is van formai probléma. Nem én vagyok az előterjeszti, mert nem az én hatókörömbe tartozik. De mindegy. Velem Íratták alá, mert hozzám fellebbezett. Pedig az elnökhöz kell fellebbezni. Állítólag Szépvölgyi elvtárs utasítására hoz- ták hozzám aláírásra. Én aláírtam, hogy ide kerülhessen, de nem

í I

én vagyok az előadó. Természetesen egyetértek vele. A fegyelmi referens felülvizsgálva az elsőfokú döntést, készítette az elő"I

terjes zt ést.

Elnök: Nem hozzám kell fellebbezni, hanem a Végrehajtó Bizottsághoz.

1 j Pajkos Aladárné dr: A VB hatáskörébe tartozik.

Csikesz Józsefné: Szépvölgyi elvtárs utasítása, hogy a VB elé hozzuk.

Elnök: Én nem utasítottam. Nem is tudtam róla.

Bielek elvtárs, mi a helyzet?

Dr. B i e 1 o k József: A Végrehajtó Bizottság hatáskörébe tartozik és a fegyelmi előadó azért ment Csikeszné elvtársnőhöz, mert ő a terület felett felügyeletet gyakorló elnökhelyettes •

Csikesz Józsefné: Azért lényeges, mert legközelebb újra előfordulhat. Tisztázzuk, hogy kinek a hatásköre.

I I

Eddig az elnök hatáskörébe tartozott.

Elnök: Ha elnöki hatáskör, akkor nem kell a

!

VB elé hozni. Ha a VB elé kell hozni, akkoi* nem elnöki látáskor.

Hant o s János : Az elnök egyébként átruházhat ja hatáskörét az elnökhelyettesre.

Í

E 1 n ö k : Vigyék máskor is az illetékes elnökhelyttcshez!

________________________ CTC, j ^