1972. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
97
| Csikesz Józsefné: De ha az elnökhelyettes birálja felül, akkor <5 is utasitja el? Elnök: Abban egyetértek, hogy a fegyelmi referensnek kell behozni az anyagot. Csikesz Józsefné: Ki kell vizsgálni, mert II. fokú döntés. E 1 n ö k : A VB elé tartozik, vagy nem?Pajkos Aladárné dr: Tisztázni fogjuk. Elnök: Fogadja el a VB azzal azonban, hogy ha utólag kiderül, hogy nem tartozik ide, akkor semmis a döntés, de ha ide tartozik, akkor fogadjuk el, mert világos, ami le van irva. Ha nem tartozik ide, akkor akinek a hatáskörébe tartozik, oda kell vinni. Dr. Götz János: A VB átruházott hatáskörében^ nevezi ki az ipari főosztály vezetője, ő az első fokú fegyelmi hatóság is. Másodfok a VB. Dr. Be n n 6 Nándor: Csak a VB! Elnök: Javasolom, hogy igy fogadjuk el az előterjesztést. Jogilag még egyszer meg kell nézni. Ha az derülne ki, hogy nem a mi hatáskörünk, akkor kihúzzuk a jegyzőkönyvből ezt a témát. Akkor viszont még egyet javasolok. Azért figyelmeztesse az igazgatót a Végrehajtó Bizottsági Ez nem fegyelmi büntetés, de figyelmeztessük, hogy a jövőben szíveskedjék felada| tát körültekintőbben, gondosabban ellátni, hasonló esetek elke- ' rülése végett. Azért, mert nyugdíjba megy, most ne mondjunk neki két szót?! Meg kell csinálni. Rendben van igy? /Ige n./ Van egy bejelentésem, amelynek tárgy a x VB hatásköI rébe tartozik. 1 A ± XII. kerületi tanáos elnöke, Takáos elvtárs más !i 1 >1 v 9 ■ 10— j ti 32c I - --------------------------------------------------------------------------------------------------- _ i
