1971. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

80

— »- *mm

■w , e wSmMKKtm

. > '< *

. ' ' ■ ■■■ •'. 'v ,t ■■' ■■ "■'* . •

i- 27 3./ A vizsgálat megállapítása szerint az állampolgári fegyelem- különösen az épitési ügyeket illetően - mé;- mindig nem elég szilárd. Főleg az engedély nélküli építkezéseknél az állampolgárok sokszor hatósági felszólítások sorozata ellenére folytatják és be is fejezik az engedély nélküli építkezést. Az igy létesített építményeket elfoglalják, azokat többnyire lakásként veszik használatba s igy a végrehajtás nehezen foganatosítható a kilakoltatás lehetőségének hiánya miatt. Emellett a tanácsi szerveknek sem áll rendelkezésére olyan kellő pénzügyi alap, amiből megoldható lenne a hatósági utón történő lebontás. A végrehajtás egyetlen eszköze gyakorlatilag az időnként kiszabható, esetenként l.OOO.-Ft-ig terjedhető pénzbírság ami a végrehajtást évekre elhúzza anélkül, hogy a tényleges végrehajtás megtörténne.

\

A kerületi építésügyi hatóságoknak az engedély nélküli építkező- sek ügyeben következetesebbeknek kell lenniök a bontást elremT1 lő határozatok végrehajtásánál. Az engedély nélküli építkezések

esetében az állampolgárok jóhiszeműsége rendkívül ritka, tehát a végrehajtás következetessége feltétlenül szükséges, hogy az engedély nélkül építkezők közül ne az járjon jól, aki jobban birja türelemmel./Pl.a Kelenföldi lakótelepen a lo.; gia bcüvegezés J

i Megfontolandó a régi építésügyi rendbírság visszaállítása is.

Ha ugyanis az építkezés folytán beállt gazdagodás bizonyos százaléka képezné a pénzbírság alapját, bizonyára csökkentené a nem kívánatos engedély nélküli létesítmények számát. A kifogásolt állampolgári magatartás a szorult lakáshelyzet mellett visszavezethető a jogszabályok ismeretének hiányára is.

4./ Az állampolgári fegyelem erősítését szol álná a célszerű és helyes jogpropaganda, A vizsgálat me állapításai szerint azonban az államigazgatási hatósági ügyekben végzett jogpropaganda na.) mondható kielégítőnek. Mig a hírközlő szervek a tanácsok tevéI kenységének gazdasági, kulturális, egészsé ügyi, városfejlesztési vonatkozásait részletesen elemzik, addig a tanácsok hatósági feladataival csak elvétve - többnyire e y-egy ügyet kiragadva &> I