1971. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
81
í .............................................. —— - ■■ I 1 * "i- ;í!iími I I- 28 foglalkoznak ós az egyedi ügyből vonnak le általános következtetést. Nem kap helyet olyan jogpropaganda, amely a tanácsi szervek ügyintézésének eredményeit is bemutatná és annak támogatására szolgálna. Egyes jogszabályaink megjelenésénél hírközlő szerveink többnyire széles körű és jó jogpropagandát fejtenek ki. így például az uj lakásügyi jogszabályok - már a hatálybalépést megelőzően - igen széles körökben közérthető módon kerültek ismertetésre. Kifogásolható azonban, hogy néhány esetben a jogszabályok rendelkezéseit nem összefüggésükben, és igy félreérthető módon ismertetne, /pl. az épitési engedélyezési eljárásra vonatkozó rendelkezéseket/ aminak következménye, hogy az ügyek kapcsán az állampolgárod a sajtóra hivatkozva kivannak vélt igazuknak érvényt szerezni. Ez a tanácsi szervek és a lakosság kapcsolatára igen káros, mivel az állampolgár elsősorban a napi sajtóból szerzi értesüléseit, ha azok helytelenek akkor is elfogadja, és a tanácsi szervek eljárásával szembeni bizalmát megingatja. Szükséges lenne, hogy a jövőben a főváros sajté- információ rendszerében a várospolitikai és kulturális kérdések mellett n hatósági ügyintézési munka szerepe is hatékonyabban és koordi- náltabban érvényesüljön, 5*/ A közvélemény alakításában lényeges feladat a még mindig fellelhető protekcionizmus elleni küzdelem. A vizsgálat során korrupciós ügy nem fordult elő, felmerült azonban a közbenjárás, az összeköttetések felhasználásának problémája, ami rendszerint az ügyek intézésének gyorsítására vagy mérlegelés esetén a kedvező döntés előse itésére irányul. Ezek száma - az ü yekhez viszonyítva - nem ítélhető meg, meglétük azonban hátrányos a hatósági munkára. Teljesítésük munkaterhét jelent, sőt esetenként elvi kérdésekben való kényszerű, később precedensként szolgáló engedményekkel jár. [ í Ezért törekedni kell olyan közszellem megteremtésére, amely elítéli az ilyen közbenjárásokat. Á 44 H I L—------------------------------------------------ 1 ;