1971. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

65

i , i I

W •r.K''v 1

I- 12 felvilágosító és meggyőző tevékenysége, melynek jogszabályi előírások szerint arra kell irányulnia, hogy az alkoholista önként vesse magát alá a gondozásnak és elvonó kezelésnek. A vizsgálati tapasztalatok szerint a bejelentést legtöbbször a rendőrség vagy a házastárs /főleg a feleség/ teszi meg.

Indokolt lenne, ha az egészségügyi szervek következetesen eleget tennének a gondozásba vételt megelőző felvilágosító és meggyőző munkájuknak, mert ezzel csökkenthető lenne az állampolgári jogokat korlátozó hatósági ügyek száma,

5./ Az anyagi jogszabályok hatályosulásának vizsgálatánál felmerült több olyan tényező, amely a tanácsi hatósági munkában a lakossággal való kapcsolatot kedvezőtlenül befolyásolja,- Az építési tilalmak és korlátozások az állampolgári jogokat érzékenyen érintik. A tilalmakat - eltekintve egyes végleges jellegű korlátozásoktól - a vonatkozó jogszabályok szerint a lehető legrövidebb időre kell korlátozni. A jogszabálynak ez az intenciója nagyon sok esetben nem valósul meg, s nem ritka a több mint 2o éve fennálló épitési tilalom, korlátozás. A tilalommal érintett telkek számáról nincs pontos nyilvántartás, de megközelítőleg 5-6000 üres személyi tulajdonú telek áll épitési tilalom alatt.

Az épitési tilalom, illetve egyes területek, telkek közületi célra való tartalékolása a város tervszerű épitése és a felesleges többletköltségek elkerülése érdekében feltétlenül szükséges hatósági eszköz, a város fejlődésének szükségszerű velejárója. A tilalom alá vont telkek kisajátítására azonban általában csak az egyes létesítmények tényleges megvalósításakor kerül sor. Ezért a tilalmak elrendelése állandó jellegű feszültséget okoz a lakosság körében, mivel sérti az egyes telektulajdonosok érdekeit. A

I ^

1 I múlt év óta lehetséges az öt évnél hosszabb ideje tilalom

alatt álló telkeknek méltányossági alapon való kisajátítása.

Ez a rendelkezés azonban - tekintve, hogy az említett számú telek kisajátítására ma már 5-600 millió forint sem volna

| fi:

I

! #

— #