1971. december 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

66

I

elegendő - csupán a fennálló problémák egy töredékének a rendezését tette lehetővé, azt is igen vontatott módon.Ez az évek óta fennálló lehetetlen helyzet ellentétes az Alkotmány ide vonatkozó rendclkezcs<év*lfc, amely védi és szavatolja az állampolgárok személyi tulajdonát.- Utalnunk kell az állampolgároknak arra a sérelmére is,hogy a közérdekű colra pénzkártalanitás ellenében igénybe vett ingatlanok ellenértékét - amelynek megfizetésére az 1957* évi 11. tvr. későbbi jogi rendezéssel szabályozandó időpontot állapit meg - mindezidcig nem kapták meg.

Bár az 1957. évet megelőző tagositdsi és földrendezési,valamint egyéb eljárásokkal kapcsolatosan felmerült utólagos földviaszajuttatási és kártalanítási igények elbírálására - a jogvesztő határidő miatt - lehetőség nincs, mégis jelentős az olyan ügyek száma, ahol a döntés csak elutasító lehet.

6./ Jogértelmezési kérdésekben az állásfoglalások kialakítása általában az érdekelt szervekkel /bíróság, ügyészség, szakminisztériumok stb./ egyetértésben történik. E.területen eralitésreméltó eltérő gyakorlatot nem észleltünk,

.

II,

Az eljárási jogszabályok érvényesülése a hatóság,! munkában

Az eljárási jogszabályok hatályosulása mind fővárosi, mind kerületi szinten alapvető jelentőségűek a hatósági tevékenység eredményessége és az állampolgári jogok érvényesülése szempontjából.

Általánosságban megállapítható, hogy az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. tv. valamint / 0

annak értelmezése tárgyában a Minisztertanács Tanácsszcrvek Osztálya által kiadott I, és II, számú állásfoglalásokban foglaltak alkalmazása a fővárosi szakigazgatási szerveknél tulnyomó■ >b

,L i

w

4- 13 -