1971. november 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

299

I

'

Az a véleményünk, hogy ez a differenciáltság nera elegendő, feltétlenül változtatni kell rajta, hogy érvényesüljön az a tulajdonképpeni tény, hogy mindenegyes intézmény, vállalat, TSz és egyebek a maguk részéről ténylegesen a rágcsálóktól való mentesítés ellenében fizessék be a dijakat. Kiegészitésül a lakosságra vonatkozóan any- nyit, hogy a lakosság túlnyomó többsége előtt nem világos az, hogy a kivetett dij ellenértékét nem feltétlenül kell, hogy ingatlanon lo láda vagy 2-5 kg. csalétek képviselje. Miután a rágcsálóirtás Budapest teljes területére vonatkozik, Budapest teljes mentesítése, patkánymentes állapota lesz az, amelyet mindenegyes intézmény, vállalat, gyár, lakos élvezni fog és ezért gondoltuk annakidején, hogy ez a dijkivetési rendszer elegendő differenciáltságot rejt magában.

Az olyan panaszok, hogy pl. csak 1/2 kg-ot, vagy csak két ládát helyezett el a Bábolnai Állami Gazdaság, nem szakszerűek, ilyen módon nem fogadhatók el. Itt nagyon fontos tennivalóink vannak, hogy a lakosságot megfelelő mértékben tájékoztassuk ós ismertessük velük az adatokat. Le kell szögezni, hogy a magunk részéről ezt nem végeztük el megfelelő hatásfokkal ós kellően.

Végezetül arra a kérdésre, hogy a fizetési kedvezményről mikor értesül a lakosság, úgy gondoltuk, hogy amennyiben a vb. felhatalmazza az illetékeseket az uj rendszer kidolgozására, erre viszonylag rövid határidőt jelöltünk, a javaslatok kidolgozása után egy-másfél hónppon belül sor kerül a lakosság széleskörű tájékoztatására.

Szépvölgyi elvtárs kérdésére, hogy hogyan van jogilag megalapozva a rendszer megváltoztatása, tájékoztatásul közlöm,

2°£ j

j_ _1 j

L —l

»