1971. október 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
93
A magam részéről azzal értenék egyet, ha az itt elhangzottak alapján,figyelembevéve az anyagot, valóban kidolgozásra kerülne egy ilyen együttes program. Dr. K o v á c 8 Máté: A hozzászólások meghozták az eredményt és tükrözik azt, hogy helyes volt a Fővárosi Tanács és a Népfront vezetőinek ez a kezdeményezése, hogy a közös problémát megbeszéljék. Rendkívül érdekes azoknak a körvonalaknak a kibontakozása, ami a további lépéseket illeti. Mégis bizonyos ellentmondás érződik, egyfelelől az előterjesztett anyagban, másrészt a hozzászólásokban. Ez pedig onnan adódik, hogy a Hazafias Népfront ax egyik legjobban működő szakbizottsága munkájának konkrét anyagát terjesztette elő. Ez tehát várospolitikai bizottság, amelyik azonban nem azonos értelemben vett várospolitikai tartalommal dolgozik, - itt adódik a probléma - khanem úgy, ahogy többen is szóvátették, hogy elsősorban városrendezési, közműfejlesztési, közlekedési és ezzel kapcsolatos dolgokkal. Tehát lényegében az urbanisztikai környezet megteremtésével, fejlesztésével kapcsolatos tennivalókat tartalmazza az anyag. A hozzászólások jelentős része az emberi tényezőket hozta és említette, a múltat és a jelent, az életmódot, az emberek közérzetét, közéleti tevékenységének fokozását, a szocialista demokráoia fejlesztését, a szocialista hazafiaság és lokálpatriotizmus erősödését éa igy tovább. Nem volna helyes ettől a referátumból számonkérni ezt a további kiegészítést, annál is inkább, mert hiszen a Népfront-munka sajátos szerkezeténél fogva az anyagot öt bizottság készítette. De a tanulságait érdemes levonni, ahogy itt többen tették. 1 (7 n li J ; _L I 1- 28 -
